本站提供WPK官方正版微撲克下載網(wǎng)址,有WPK安卓版官方下載和ios新版本下載鏈接網(wǎng)址。WPK是一款線上能打德州的智力競技游戲平臺,下載安裝中遇到任何問題或需加入俱樂部請聯(lián)系客服
夏普法官提到,越來越多的案例顯示律師引用了看似由人工智能生成的虛假信息,這表明“需要采取更多措施以確保律師遵循相關(guān)指導(dǎo),并履行對法庭的職責(zé)”。她表示,該裁決將被轉(zhuǎn)發(fā)給包括律師公會和律師協(xié)會在內(nèi)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。
兩名律師均被提交至或主動提交至專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。夏普法官指出,當(dāng)律師未能履行對法庭的職責(zé)時,法庭可采取的措施包括“公開訓(xùn)誡”、責(zé)令承擔(dān)費(fèi)用、啟動藐視法庭訴訟程序,甚至“移送警方”。
在另一案件中,一名代表被倫敦住所驅(qū)逐的男子的律師在法庭文件中引用了五起不存在的案件。盡管該律師否認(rèn)使用了人工智能,但承認(rèn)這些引用可能來自“谷歌或 Safari”上的人工智能生成的摘要。夏普法官表示,盡管法庭決定不啟動藐視法庭程序,但這“并不構(gòu)成先例”。她補(bǔ)充道:“未能履行這一職業(yè)義務(wù)的律師可能面臨嚴(yán)厲的制裁。”
夏普法官指出,這些工具雖然能夠生成看似連貫且合理的回答,但這些回答可能完全錯誤。她強(qiáng)調(diào):“這些回答可能會以自信的語氣斷言一些根本不存在的事實(shí)?!比欢@并不意味著律師不能在研究中使用人工智能,但律師有職業(yè)義務(wù)“在將其應(yīng)用于專業(yè)工作之前,需參考權(quán)威資料核查其準(zhǔn)確性”。
IT之家注意到,在其中一起案件中,一名律師代表一名男子向兩家銀行索賠,并提交了一份附有 45 條引證的文件。夏普法官稱,其中 18 起案件并不存在,而其他許多案件“并未包含所引用的內(nèi)容,無法支持引用它們時所主張的觀點(diǎn),且與該申請的主題毫無關(guān)聯(lián)”。
IT之家 6 月 8 日消息,英格蘭和威爾士高等法院表示,律師需要采取更有力的措施,防止在工作中濫用人工智能技術(shù)。在一項(xiàng)將最近兩起案件聯(lián)系起來的裁決中,法官維多利亞?夏普(Victoria Sharp)寫道,像 ChatGPT 這樣的生成式人工智能工具“無法進(jìn)行可靠的法律研究”。